23.05.2010 в 08:21
Пишет Мифическая личность:"Удивление составляли пробоины наклонных листов брони Т-34 толщиной 45 мм снарядами малого калибра (47-50-мм) Исполнитель отчета с удивлением констатировал , что
«несмотря на большой угол наклона, скользящих следов на броне обнаружено сравнительно немного. Большинство пробоин (14 из 22) нормализованы в той или иной степени»
По результатам испытаний были сделаны выводы:
1. Наиболее опасными с точки зрения поражаемости танков - остроголовые снаряды с бронебойным наконечником (в отчете - снаряды обр 41). Эти снаряды обладали той особенностью, что их корпус имел различную твердость в головной и хвостовой части, что достшалось в 37-мм снарядах неравномерной закалкой, а в 47-мм и 50-мм - приварной головкой высокой твердости
Неравномерная закалка сохраняла прочность корпуса снаряда при пробитии им брони высокой твердости. Применение же бронебойного наконечника помогало снаряду «закуситься» на наклонной броне и «нормализоваться» (довернуться в сторону наклона), благодаря чему путь снаряда в броне сокращался. Именно этим объяснялось, что даже лобовая броня Т-34, теоретически не пробиваемая 50-мм танковым снарядом, часто пробивалась в бою, причем канал шел в броне большей частью наклонно, словно огонь велся немцами с возвышения."
URL записи«несмотря на большой угол наклона, скользящих следов на броне обнаружено сравнительно немного. Большинство пробоин (14 из 22) нормализованы в той или иной степени»
По результатам испытаний были сделаны выводы:
1. Наиболее опасными с точки зрения поражаемости танков - остроголовые снаряды с бронебойным наконечником (в отчете - снаряды обр 41). Эти снаряды обладали той особенностью, что их корпус имел различную твердость в головной и хвостовой части, что достшалось в 37-мм снарядах неравномерной закалкой, а в 47-мм и 50-мм - приварной головкой высокой твердости
Неравномерная закалка сохраняла прочность корпуса снаряда при пробитии им брони высокой твердости. Применение же бронебойного наконечника помогало снаряду «закуситься» на наклонной броне и «нормализоваться» (довернуться в сторону наклона), благодаря чему путь снаряда в броне сокращался. Именно этим объяснялось, что даже лобовая броня Т-34, теоретически не пробиваемая 50-мм танковым снарядом, часто пробивалась в бою, причем канал шел в броне большей частью наклонно, словно огонь велся немцами с возвышения."
Свирин М. Н.
Броневой щит Сталина.
История советского танка 1937-1943
Броневой щит Сталина.
История советского танка 1937-1943