Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
На кадрах с места атаки на блок-пост украинских сил у стелы Славянск присутствуют четыре уничтоженные-подбитые поврежденные БМД и три БМП. С БМД все более-менее понятно - одна ополченцев, остальные 25-й бригады. А вот с БМП сложнее. Никаких явных указаний на то, что они относятся к той или иной стороне нет. На блок-посту таких машин вроде бы не было, с другой стороны ополченцы ранее закрашивали тактические номера украинской армии, тогда как по меньшей мере одна из машин имеет хорошо видимый тактический номер 128. Кроме того, официальное заявление представителей сил АТО указывает на уничтожение в этом бою одного танка и трех бронемашин (говорится, что все три БМП, что неверно, одна 100% БМД-2, она присутствует на фото и хорошо опознается). Полагать, что в пресс-службе "забыли" об одной из уничтоженных машин довольно странно. Поэтому очень интересно разобраться с БМП-2 с тактическим номером 128.

Осторожно! На некоторых кадрах присутствуют трупы людей

Собственно вопросов два:

1. Почему она без пушки?

2. Почему отсутствует часть опорных катков?

На первый вопрос логичным был бы ответ, что это та же БМП, что на вот этом кадре:

Однако, выглядит достаточно странным демонтировать пушку, но не убирать трупы, лежащие у борта. Один, причем даже с той стороны, где работали при демонтаже.

На второй можно было бы сказать, что произошел подрыв на мине/фугасе. Но вопрос в том, что она стоит на асфальте, в который не слишком удобно закапывать мины, да еще и в непосредственной близости от собственной бронетехники. Кроме того, оторванные катки не попадают в кадр даже на самых общих планах. Также на всех планах отсутствует крышка МТО - довольно таки большая бронированная деталь. Официальная версия о том, что это результат артиллерийского удара, не выглядит правдоподобной.

В общем, довольно странные снимки, которые могут говорить и о том, что машина не была подбита там, где сфотографирована, а была откуда-то притащена. Кто что думает?

P.S. Не разжигания ради, а чисто из бронетанкового интереса.

@темы: и не только

Комментарии
07.07.2014 в 18:10

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Нет следов пожара, нет следов направленного взрыва со стороны, допустим, с обочины дороги... Я сначала тоже подумал на фугас, но слетели обе гусеницы. Это означает, что взрыв был очень сильный - он должен был разворотить днище. Было бы заметно. И практически в любом случае был бы пожар, а машина даже изнутри практически чистая.
Я бы предположил, что это всего-навсего остов машины, использовавшийся для прикрытия блок-поста. Кстати, нет следов пуль или попаданий других снарядов...
07.07.2014 в 18:13

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
взрыв был очень сильный - он должен был разворотить днище
Взрыв и был. Видна выгнутая часть брони над МТО по правому борту. Вопрос что это и как.
07.07.2014 в 18:15

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Gunner General Tutor-Rohr, значит, недосмотрел. Направленный взрыв. Мина, замаскированная на обочине дороги.
07.07.2014 в 18:26

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
Капитан на трямзипуфе, борта не пробиты. Направление взрыва снизу вверх. Не БМП, а линкор "Новороссийск" какой-то

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии