воскресенье, 15 января 2017
В Украине запатентовали новый танк T-Rex
Новый танк T-Rex планируют перерабатывать из старых советских Т-64 и Т-72.
Патент опубликован на сайте
Национального промышленного портала.
читать дальшеРазработчики называют танк конкуретным российской "АРМАТА".
Согласно концепции танк должен быть устойчивым к кумулятивным боеприпасов. Также он будет оснащен бронированной капсулой с местами для трех членов экипажа.
Танк имеет выносное вооружение, говорится на сайте разработчиков.
"Танк Тирекс является глубокой модернизацией танка Т-64 с целью создать боевую машину с возможностями, компоновкой и оснащением, которые будут соответствовать требованиям как современных конфликтов, так и будущих боевых действий и способов применения тяжелой бронетехники как в наступлении, так и обороне", - сообщил главный редактор военного журнала Defense Express Сергей Згурец.
gazeta.ua/ru/articles/science/_v-ukraine-zapate...
@темы:
и не только,
танки
-
-
15.01.2017 в 22:43-
-
15.01.2017 в 22:44О существовании нового проекта T-Rex украинское издание Defense Express сообщило в начале апреля 2016 года. Авторы нового проекта полагают, что существующая бронетехника – прежде всего основной танк БМ «Оплот» – не может обеспечить обновление парка боевых машин по причине неприемлемо малых темпов выпуска. В итоге новый танк «Тирекс» должен стать заменой «Оплота» в плане характеристик, а также значительно превзойти его с точки зрения объемов производства. По характеристике «стоимость-эффективность» новый «Тирекс» должен превосходить существующие танки, такие как Т-64БМ «Булат». Основной его задачей является глубокая модернизация существующего танка Т-64 со значительным повышением характеристик. Пока же конструкторы занимаются определением перспектив имеющегося проекта. К примеру, они установили, что текущие производственные возможности украинской промышленности позволят модернизировать по проекту «Тирекс» до 10 танков Т-64 в месяц. Также утверждается, что сборка прототипа нового танка займет примерно полгода. Через шесть месяцев после получения танка Т-64 организация-разработчик обещает представить готовый опытный образец «Тирекса»
Казалось бы, получив в апреле-мае корпус Т-64, которых полным-полно на хранении на том же ХЗТМ имени В.А. Малышева, прогрессивные конструкторы уже в октябре-ноябре ушедшего года могли бы показать прототип, но увы:
Патент на создание украинского танка T-Rex, принадлежит умельцам из инженерной группы «Азова», еще в ноябре создатели «новинки» заявляли о срыве процесса ее подготовки к производству, который произошел по вине неких «титушек» укравших основную часть необходимого оборудования и несколько бронемашин которые должны были стать основой для будущей грозы противников
Жизнь - боль.
-
-
15.01.2017 в 22:46ЖОПОболь!
-
-
15.01.2017 в 22:50-
-
15.01.2017 в 23:08Вот и испражняются на бумаге.
А бумага, как известно, всё стерпит.
-
-
15.01.2017 в 23:31-
-
15.01.2017 в 23:341) если башня такая необитаемая, зачем на стволе пушки эжектор?
2) заявленная боевая масса - 39 т - вызывает сильные сомнения в сколько-нибудь значительном усилении бронезащиты по сравнению с Т-64
3) по габаритам танк на полметра уже Т-14, а компоновка экипажа в "бронекапсуле" - такая же. Возникает вопрос: а не станет ли им там тесно?
-
-
15.01.2017 в 23:44-
-
16.01.2017 в 11:54таки зойчем? о.О
-
-
16.01.2017 в 12:00На Т-14 заявлено 48 тонн. Штатный Т-64БВ - 42,5 т. Так что не уложатся.
зачем на стволе пушки эжектор?
Плохо перефотошопили. На "Армате" его нет.
компоновка экипажа в "бронекапсуле" - такая же
Не такая же. В "Армате" мехвод вынесен чуть вперед:
А в "Тирексе" на картинке все трое сидят в рядок...
-
-
16.01.2017 в 12:07А в "Тирексе" на картинке все трое сидят в рядок...
Всё равно тесновато им там будет... Тем более, что Т-64 ещё и ниже "Арматы".
Ну и сама концепция "Если на Т-64 запилить необитаемую башню - получим конкурента Арматы" она как бы порочная по своей сути...
-
-
16.01.2017 в 17:40Слов нет.Мне жалко их...Хоть бы башню по другому налепили или сделали морду чуть-чуть поокруглее что ли.Ну не заниматься же прямым копированием.((((
-
-
16.01.2017 в 18:22-
-
16.01.2017 в 21:44героям сала больше бы досталосьили наводчик лезет в необитаемую башню при отказе автоматики?-
-
18.01.2017 в 17:50Ну это каг бэ не обсуждается. Тут дело в том, что у них нет запаса как по длине (Т-14 - 10.8 м, Т-64 - 9.2 м), так и по ширине (Т-14 - 3.5 м, Т-64 - 3,4 м). Поэтому танкистов или придется брать оочень маленьких (как в свое время на Т-54 и его потомков) или все-таки кто-то останется в башне.
*php*, изготовили из АК снайперскую винтовку "Гопак"
и как там тогда идет отвод пороховых газов?
Ф.Пуховъ, оставили бы мехвода и командира
Я вас умоляю. Еще по опыту применения советских танков в первой половине ВОВ стало понятно, что когда командир не следит за полем боя, а играет в наводчика, это очень сильно сужает сектор обзора из машины.
-
-
18.01.2017 в 22:36-
-
18.01.2017 в 22:44-
-
18.01.2017 в 22:46А зачем? Винтовка заявлена как неавтоматическая.
-
-
20.01.2017 в 11:35переоборудования автомата АК в неавтоматическую винтовку
Так там затвор как на Мосинке чи шо? Ибо на самозарядках типа СВТ или СКС газоотвод все равно есть...
-
-
20.01.2017 в 11:35переоборудования автомата АК в неавтоматическую винтовку
Так там затвор как на Мосинке чи шо? Ибо на самозарядках типа СВТ или СКС газоотвод все равно есть...
-
-
20.01.2017 в 11:40искалеченнаямодернизированная Мосинка тоже есть:-
-
20.01.2017 в 22:40-
-
21.01.2017 в 18:16