Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
На НАТОвском биатлоне наши на Т-64 обошли даж епо общему количеству очков и дуэли поляков на Леопард А5".
Горжусь КБ Морозова, Харьковским заводом на танках которого и по сей день обходят даже вояки ВСУ куда более навороченные 2А5.


Так вам и НАТО.
Горжусь КБ Морозова, Харьковским заводом на танках которого и по сей день обходят даже вояки ВСУ куда более навороченные 2А5.


Так вам и НАТО.
Итоговая таблица выглядит так:
1. Австрия (Leopard 2A4)
2. Германия (Leopard 2A6)
3. США (Abrams M1A2 SEP)
4. Франция (Leclerc)
5. Украина (Т-64БВ мод.)
6. Польша (Leopard 2A5)
ИМХО, зря поляки на чужих машинах поехали - видимо, они так и не научились ими пользоваться...
Фигассе, а кокетничали, что армия у них — чисто чтобы народ в случае паводка было кому спасать
Как я понимаю, Украина почему-то не выступала в четырех дисциплинах, в двух получила штраф (P - Penalty?) и еще четыре прошла чисто. Но при этом опередила поляков, которые не выступили только в одной. Но при этом США, которые не выступили также в четырех дисциплинах, опередили французов, которые тоже не выступили только в одной. Что у них там за правила??? о.О
З.Ы. Интересно, почему поляки так долго стреляли? У всех - 7 минут, у ВСУ - 8, а у них аж 17 - чи пушку заклинило чи шо?
А вот тут пишут, что украинская команда пыталась выполнить и 6-е задание, но не смогла: есть такое задание как "вызов огня" ("Call for fire"), где экипаж боевой машины, по сути, выполняет функции, которые в ВСУ возложены на разведку. А между тем это было наиболее жирное по балам задание. Понятное дело, наши его не потянули, но почему тогда у них в соответствующей графе пустота, а не ноль, как в предпоследнем задании?