Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
07.07.2009 в 23:18
Пишет  TrashTank:

Я выгоревший танк. Стою на поле боя.
Я страшен даже тем, что был когда-то цел.
Враги меня обходят, с почтением, паскуды,
Им кажется, что я не до конца сгорел.

В груди моей дыра, и траки словно лапти
Раскиданы вокруг, и покорежен бак.
Но помнят до сих пор, фашистские собаки,
Как я их не пустил. Ведь Я – Советский танк!

(с)Василий Чуприн

URL записи


Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
05.01.2010 в 19:54
Пишет  TrashTank:

Прорыв подготовленой обороны в годы Второй Мировой войны всегда был сложной проблемой для атакующей стороны. К нему тщательно готовились, массировали силы и средства, подбирали место и время. Каким же мог быть исход операций, в которых войска переходили в наступление ночью или в сложных метеоусловиях, фактически без артподготовки, а в самой атаке принимали участие лишь подразделения, вооруженные легким стрелковым вооружением? Абсурд,— скажете Вы,— такая операция обречена на провал. А ведь именно так можно охарактеризовать подавляющее большинство наших десантных операций 1-го и 2-го периодов Великой Отечественной войны! читать дальше

Автор: Мирослав Морозов
Источники: «Танкомастер» № 1, 1999.

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
10.01.2010 в 22:16
Пишет  TrashTank:

В июле 1941 года в Великобританию отправилась специальная закупочная комиссия для анализа имеющейся матчасти в королевских бронетанковых войсках. Выбор был сделан в пользу танков MkII «Матильда» и MkIII «Валлентайн», которые лучше всего подходили условиям эксплуатации и тактике применения советской БТТ. читать дальше

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
28.01.2010 в 15:51
Пишет  Блейдсингер:

Эстония одолжила у Латвии российский танк, чтобы провести военные учения

...Эстонская армия для проведения учений одолжила у соседней Латвии танк, поскольку собственных она просто-напросто не имеет. Причем танк оказался еще и российского производства - Т-55...

...еще в 1999 году Польша предлагала Таллину безвозмездно предоставить пять танков Т-55, однако эстонцы отказались, поскольку сочли, что такая техника не подходит к стандартам НАТО и помешает им вступить в альянс. Но в результате наличие у Польши российских танков не помешало ей стать членом Североатлантического блока, а вот эстонские военные до сих пор ходят по миру с протянутой рукой...

...Вероятно, и на сей раз можно было бы обойтись без танка, если бы эстонское командование не было вынуждено как-то опробовать крепость построенных солдатами оборонительных сооружений, отмечают "Новые вести"...

www.newsru.com/world/28jan2010/tank_lend.html

Плакал. Смеялся и плакал. :lol:

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
18.02.2010 в 11:14
Пишет  Gonzzza:
Журнал "Огонек", 1943 г. № 4
Письмо Сталину

читать дальше

URL записи

И еще немного от меня:

Штурмовик Ил-2 «Месть Бариновых»
читать дальше

Самолеты от пасечника
читать дальше

Танк в подарок сыну
читать дальше

Летающий мститель
читать дальше

В бой - на собственном танке
читать дальше

КВ-1 со стихами
читать дальше

Сбор средств на новую технику был не только личным, но и коллективным.
читать дальше

По материалам сайтов tankfront.ru и waralbum.ru

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
18.02.2010 в 23:08
Пишет  TrashTank:

В предыдущей записи, на которую меня сподвиг камрад  Gonzzza рассказывалось о некоторых образцах техники, которые носили имена собственные, поскольку были созданы на средства, пожертвованные советскими гражданами и организациями.
Теперь выступим чуть более узкопрофильно. Вашему вниманию предлагается рассказ об именованных танках, воевавших в частях РККА во время Великой Отечественной войны.

Танк Т-34 «Боевая подруга»
читать дальше

Танк ИС-2 "Владимир Маяковский"
читать дальше

Т-34 «Гвардия»
читать дальше

Танк Т-34-85 «Ейский колхозник»
читать дальше

Танк Т-34-85 «Мать - Родина»
читать дальше

По материалам сайта tankfront.ru

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
25.03.2010 в 14:11
Пишет  TrashTank:

Вспоминает С.П. Иванов, генерал армии, Герой Советского Союза, начальник штаба 3-го Украинского фронта.

Чтобы добрая слава о советских людях и наших доблестных воинах передавалась из поколения в поколение, мы, участники Великой Отечественной войны, должны неустанно рассказывать молодежи, как советский народ и его Вооруженные Силы разгромили фашистскую Германию, выполнили свою освободительную миссию и спасли человечество от коричневой чумы.читать дальше

Жесточайшие бои, которыми адепты поверженного фашизма до сих пор не устают восхищаться, были последним массовым применением танков с немецкой стороны. Но и мы заплатили в этой мясорубке свою цену...
Смотреть картинки

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
07.06.2010 в 16:03
Пишет  TrashTank:

Александра Григорьевна Самусенко - одна из самых загадочных женщин-солдат Великой Отечественной войны. Информация о ней крайне скупа и противоречива.

Фото Анатолия Морозова, 1943 г.
читать дальше
URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
27.10.2008 в 01:07
Пишет  З. ГорынычЪ:

Военное
По материалам обсуждений в Корчме

Есть утверждение:

Если жизнь танка в бою 2-3мин., а пехотинца - 10-15мин. то зачем нужны танки?
Получается, боевая эффективность танка ниэже, а затраты на содержание выше. Ну и на хрена козе боян?
читать дальше

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
08.10.2009 в 18:23
Пишет  З. ГорынычЪ:

Розовый танк - почти розовый слон


Киев, возле Музея истории Великой отечественной войны

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
06.01.2010 в 11:48
Пишет  З. ГорынычЪ:

Анализ уязвимости танка М1А1/А2
в ходе применения в Ираке в 2003 году




Вторая Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 "Абрамс" и окончательно развеяла миф о его неуязвимости, тщательно насаждавшийся в течение последнего десятилетия.

читать дальше

URL записи

06.01.2010 в 10:48
Пишет  З. ГорынычЪ:

"По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В п с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни." читать дальше

URL записи

11:03

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
17.01.2010 в 21:26
Пишет  З. ГорынычЪ:

Объект 195 (Т-95) — перспективный российский танк, разработанный в конструкторском бюро УКБТМ (Нижний Тагил). Большая часть информации об этом танке основывается на непроверенных данных. По некоторым данным, Объект 195 (Т-95) проходит государственные испытания.



читать дальше

URL записи

11:00

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
03.02.2010 в 11:29
Пишет  З. ГорынычЪ:

Простой слесарь... Простой русский человек. Герой.

Шмелёв Борис Елисеевич


Механик-водитель тяжелого танка 46-го отдельного гвардейского танкового полка 23-й армии Ленинградского фронта, гвардии старший сержант.

читать дальше

URL записи

10:55

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
09.04.2010 в 15:34
Пишет  З. ГорынычЪ:

Пока будут учиться такое будет... Вот только учатся мало...



читать дальше

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
06.05.2010 в 19:45
Пишет  З. ГорынычЪ:

06.05.2010 в 14:19
Пишет  Morceleb:

Дюна "42 совьет эдишын:)
Помнится я писал о танках из дюны, которые наши военные инженеры склепали в железе пользы отечества для.
Оказывается, что это не первый опыт танков с двухстволкой у отечественных танкостроителей.
Тадам-падам!
КВ-7-2.

А все объясняется просто - хотелось танк с большой и мощной пушкой, да еще и с большой скорострельность. А пушки подходящей не было. Вот и решили заменить одну пушку двумя. Кстати в первом варианте КВ-7 было.... Три пушки! Правда две из них были маленькими, 45 мм.

бронегорынычъ
URL записи

URL записи

Пытались вкорячить 2х76 мм или 76+2х45 мм. В итоге обошлись одной 152-мм...

16:01

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
08.08.2009 в 00:33
Пишет  Мифическая личность:

Командир взвода непобежденных.(как воевали в Южной Осетии)
Пишет: Дмитрий СЕМЕНОВ, «Красная звезда»

Лейтенанта Михаила Мельничука, несмотря на его молодость и пока еще невысокое офицерское звание, язык не повернется сегодня назвать необстрелянным командиром. Того, что пережили он и его сослуживцы по 135-му мотострелковому полку 58-й армии в эти августовские дни, хватит, пожалуй, на десяток офицеров, не нюхавших пороха. Для мотострелков взвода Михаила, для всего его полка этот последний летний месяц выдался по-настоящему горячим. И безо всякого сомнения, героическим.

читать дальше

URL записи

15:58

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
29.12.2008 в 18:37
Пишет  Мифическая личность:

Шуш-парад
Поп Гапон (popgapon) пишет в shushpanzer_ru

Итак, обещанный предновогодний Шуш-парад наступает. Не будем растекаться мыслию по древу, но лучше представим Вашему вниманию рейтинг диких, но весьма симпатичных танков, замеченных в 2008 году в этом сообществе (хотя такие машины сложно не заметить):

1 место. T10 Sherman M4A2
Каток войны - не фигуральное выражение. Кто-то считает это детище сумрачного американского гения машиной разминирования, кто-то автострадным танком, но это, безусловно, прежде всего - символ танкового прорыва, тяжелый, быстрый и неумолимый.
http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/442429.html



читать дальше

URL записи

15:58

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
20.01.2009 в 18:47
Пишет  Мифическая личность:

Грубая реальность плотной компоновки в ОБТ.
Интересная и профессиональная статья, рассматривающая недостатки плотной компоновки ОБТ.
Бронетехника - одно из моих хобби, но я знаю, что и кое-кто из ПЧ ей интересуются, поэтому этот пост здесь появился.

Пишет: bauris's на "Быть душам сильнее металла..."
Грубая реальность плотной компоновки.
В прошлом году у меня был небольшой пост на тему мифических достоинств плотной компоновки танка. К сожалению, продолжение задержалось, но логически завершить материал рассказом теперь уже о ее реальных недостатках – все же пора.
Итак, поехали. Ответы на вопрос, почему никто в западном (да и по сути вообще в зарубежном) танкостроении не избрал тот подход, что старательно культивировался в СССР – изъяны имеем следующие.

1. Вероятно, основной недостаток плотной компоновки при ее классической схеме – резкий рост взрыво- и пожароопасности при пробитии, складывающийся из размещения: а) топлива; б) боекомплекта. При малом заброневом объеме оно определяется не исходя из снижения вероятности поражения и изоляции, а банально исходя из малого свободного места. Компактность танков «Т» на деле сослужила им дурную службу – снижение шансов на попадание с уменьшением силуэта с лихвой компенсировал тот факт, что баки либо снаряды будут задеты почти при любой траектории пробития.
читать дальше

Прдолжение. (или первая часть - как посмотреть) Мифы плотной компоновки.

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
03.03.2009 в 18:45
Пишет  Мифическая личность:

1 КВ-1 против боевой группы Раус

Вспоминает будущий командир 6-й танковой дивизии, тогда - командир боевой группы Эрхард Раус

URL записи

Один подбитый танк - это непогибший взвод пехоты
12.10.2009 в 19:25
Пишет  Мифическая личность:

Окончание холодной войны, вместо упрощения, сделало разработку БМП ещё сложнее, появились более противоречивые требования, чем когда-либо ранее. Воплощение новых требований в конструкцию привело к серии конструктивных ошибок, относящихся к ранним этапам периода холодной войны. Совокупным результатом является поколение боевых машин пехоты, которые, на данный момент как правило, не эффективны ни в локальных, ни в широкомасштабных боевых условиях.






читать дальше

В тех случаях, когда сначала вводятся революционные технологии, естественно эти технологии управляют тактикой. В большинстве других случаев (в том числе тех, которые включают разработку революционных технологий) тактика обычно направляет эту разработку. Говоря иначе, революционные технологии управляют тактикой; разработка эволюционных технологий должна управляться тактикой. В большинстве случаев тактические требования управляют процессом разработки БМП.

Раз относительное главенство тактики в разработке БМП установлено, следующая проблема должна включать выделение обоснованных тактических требований. Хотя это проблема, которая не имеет простого решения, большинство согласится, что тактические требования, выработанные на основе боевого опыта, бывают хорошими значительно чаще, чем требования, выдвинутые в мирное время.

Разработка БМП представляет обычный эволюционный процесс разработки систем вооружения, на который повлияла революционная технология ядерного оружия. Первая современная боевая машина пехоты, советская БМП-1, была непосредственным результатом развития таких машин в ответ на широкое распространение ядерного оружия. Последующая разработка БМП в СССР и на Западе отражала влияние конструкции БМП-1 даже после того, как стало ясно, что влияние атомного вооружения на тактическом уровне больше не является решающим соображением.

Разработка БМП во всём мире в 1960-е, 1970-е и 1980-е годы продолжалась почти исключительно в мирное время и в значительной степени основаны на особенностях боевых действий глобального масштаба в условиях ядерной войны, чему придавали определяющее значение, в ходе холодной войны.

Если учёба на ошибках является эффективным источником для выдвижения тактических требований к БМП, то российские сухопутные войска могут получить важные данные из опыта, полученного в Афганистане и позже в Чечне. Чечня, в частности, предоставляет неоценимые данные об эффективности БМП современного поколения и будущих тактических требованиях.

Основным выводом который можно сделать из недавних конфликтов – это несоответствие защищенности БМП требованиям их применения и необходимости создания специальной высокозащищенной машины.

Хотя существует много требований к БМП, но только два из них определяют её функциональное назначение:

обеспечение пехоты защищенным транспортным средством;

обеспечение огневой поддержки пехоты во время боя.

Основными составляющими конструкции БМП являются численность экипажа и десанта, огневая мощь, защита и подвижность.

Особенности условий локальных конфликтов, все чаще происходящих в 1990-е годы, добавили ещё одно требование к этой группе - приспособленность к изменению компоновки. Финансовые соображения выдвинули другой вопрос - унификацию основных узлов, агрегатов и систем.

Рассмотрим существующие на данный момент в России проекты высокозащищенных боевых машин на базе танка.

ДПМ (БТР-Т)

ДПМ или первоначально БТР-Т может оснащаться различными вариантами боевых модулей с пушечным вооружением, ПТРК, АГС и пр.

В случае оснащения легким модулем с 12, 7 мм пулеметом экипаж составляет 7 человек. Разработана БТР-Т Омским КБТМ с учетом опыта войны в Афганистане в начале 90-х годов. На вооружение не принималась и на экспорт не поставлялась. Изначально к основному недостатку БТР-Т относили недостаточное число десантников – 5 человек.



БМО-Т

Следующей машиной разработанной ОКБТМ стал БМО-Т (объект 564).

Специализированная машина для химических войск предназначенная для действий в связке с еще одной разработкой ОКБТМ – ТОС-1А. Изготовляется на базе танка Т-72. Состоит на вооружении РФ и производится серийно, десант – 7 предназначена для транспортировки личного состава огнеметного отделения и его вооружения (30 ед. РПО-А) в условиях вероятного огневого контакта с противником



Изначально на БМО-Т предполагалась пулеметная установка закрытого типа (наведение пулемета дистанционно из под брони) на серийных машинах это не реализовано.(серьёзный просчёт, учитывая опыт таких установок аж на Т-64)

Другим проектом является специализированная машина для сухопутных войск

На данный момент не реализована, десант – 12 чел (мотострелковое отделение).

Все перечисленные машины изготовлены на базе существующих танков с МТО размещенным в корме корпуса. Очевидно, что подобное решение имеет существенный минус – затруднение при спешивании и погрузке в машину, особенно раненых. Сейчас общепринятым стандартом является спешивание через люки в корме корпуса. Но это требует решения сложной задачи по репрофилированию корпуса танка, т.е. размещения МТО спереди корпуса.


На фото сравнение условий десантирования для различных отечественных высокозащищенных БТР (БМП), слева украинская БМП-55, на базе танка Т-55 с размещением МТО в носовой части корпуса, справа – Российская БТР-Т, так же, на базе Т-55.
Очевиден факт значительных затруднений и времени при спешивании десанта, а также при погрузке в машину у машин, разработанных ОКБТМ без репрофилирования, особенно это касается погрузки раненных.



Один из проектов тяжелой БМ на базе танка с передним МТО (ОКБТМ).

Из-за недостаточного уровня защиты в течение последних лет боевые действия в населенных пунктах или на «неблагоприятной для танков» местности неоднократно приводили к большим потерям бронированных машин, включая также бронетранспортеры для перевозки личного состава. Легко понять, что стандартные БТР и БМП с их легкой броней не могут выдержать удар, наносимый даже легким противотанковым оружием, например, РПГ-7.

Имея в виду вышеизложенную ситуацию, Израиль и Россия пришли к пониманию, что традиционная концепция боевых бронированных машин пехоты как универсальных или многоцелевых боевых систем не может больше развиваться в форме, которая обеспечивала бы машинам возможность выдерживать весь диапазон современных угроз на поле боя. С технической точки зрения, кажется важным перераспределение тактических задач современных боевых бронированных машин на две или три специализированные машины:

- чистый бронетранспортер для перевозки личного состава ("боевое такси" ),

- боевая машина, вооруженная пушкой,

- боевая машина, вооруженная ракетным комплексом (или сочетание двух последних).


Каждая из этих машин должна быть оптимизирована для выполнения предназначенной ей основной задачи и, в частности, ее схема защиты может формироваться в соответствии с особым характером и уровнем угроз, с которыми она будет сталкиваться.
© BTVT.narod.ru


URL записи